A veces se alardea precisamente de lo contrario a lo que uno es. Y en el caso del alcalde de Sevilla, personaje, de nulo currículum y cero ideas.
Para solucionar una parte del transporte del centro de la ciudad recurre a un medio que hace muchos años dejó de usarse por obsoleto y peligroso. Porque el tranvía del siglo pasado se eliminó porque atropelló a muchos ciudadanos causándoles graves heridas e incluso la muerte, porque los raíles son una peligro para le peatón que acaba tropezando y cayendo, un elemento mas de peligro en el entorno humano.
Restaurar ahora el tranvía es propio de mentes reaccionarias y paletas. Porque, además de lo anterior, el tranvía produce vibraciones que afectan a los históricos edificios circundantes, porque la estética que crea la catenaria es horrible en un lugar de tanta belleza, porque encima hay que desmontarla para que paseen las procesiones de semana santa, surrealismo sevillano en estado químicamente puro. Porque la fuente de alta tensión que transporta podría afectar a la salud de las personas. Porque YA ESTABA HECHO GRAN PARTE DELTÚNEL DEL METRO con lo cual el tranvía es un despilfarro.
Ítem mas, porque la energía eléctrica consumida procede de centrales eléctricas que usan como materia prima fuel o carbón y desprenden enormes cantidades de CO2 a la atmósfera. ¿No les preocupa tanto a “sociatas” y “comis” el efecto invernadero?.
Si Vds, señores CONCEJALES IGNORANTES, desean un medio de transporte en superficie mas adecuado para el centro, usen un medio seguro, que vaya sobre un trozo de calzada exclusivo para el mismo y que utilice una fuente de energía limpia.
¿Les suena la PILA DE COMBUSTIBLE?, ¿Qué no?, pues a ver si alguna vez en el consistorio ponen vdes a alguien que sepa de infraestructuras y no a tanto asalariado sumiso e ignorante de su partido o del otro del fascista-leninista, con el que desgobiernan y a lo mejor se enteran.
Para solucionar una parte del transporte del centro de la ciudad recurre a un medio que hace muchos años dejó de usarse por obsoleto y peligroso. Porque el tranvía del siglo pasado se eliminó porque atropelló a muchos ciudadanos causándoles graves heridas e incluso la muerte, porque los raíles son una peligro para le peatón que acaba tropezando y cayendo, un elemento mas de peligro en el entorno humano.
Restaurar ahora el tranvía es propio de mentes reaccionarias y paletas. Porque, además de lo anterior, el tranvía produce vibraciones que afectan a los históricos edificios circundantes, porque la estética que crea la catenaria es horrible en un lugar de tanta belleza, porque encima hay que desmontarla para que paseen las procesiones de semana santa, surrealismo sevillano en estado químicamente puro. Porque la fuente de alta tensión que transporta podría afectar a la salud de las personas. Porque YA ESTABA HECHO GRAN PARTE DELTÚNEL DEL METRO con lo cual el tranvía es un despilfarro.
Ítem mas, porque la energía eléctrica consumida procede de centrales eléctricas que usan como materia prima fuel o carbón y desprenden enormes cantidades de CO2 a la atmósfera. ¿No les preocupa tanto a “sociatas” y “comis” el efecto invernadero?.
Si Vds, señores CONCEJALES IGNORANTES, desean un medio de transporte en superficie mas adecuado para el centro, usen un medio seguro, que vaya sobre un trozo de calzada exclusivo para el mismo y que utilice una fuente de energía limpia.
¿Les suena la PILA DE COMBUSTIBLE?, ¿Qué no?, pues a ver si alguna vez en el consistorio ponen vdes a alguien que sepa de infraestructuras y no a tanto asalariado sumiso e ignorante de su partido o del otro del fascista-leninista, con el que desgobiernan y a lo mejor se enteran.