Sevilla Opina

domingo, 18 de noviembre de 2007

La que fuera contable de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos, Unidad, en el momento en que se produjo el envío del fax con membrete del Grupo Municipal Socialista -año 2002- dando instrucciones para «inflar» una factura declaró ayer como testigo en un juzgado de Sevilla por el caso de la denuncia interpuesta por el PSOE contra el que fuera candidato del PP a la alcaldía, Juan Ignacio Zoido, por falsedad documental e injurias en torno a ese fax. En su declaración, J. P. F. dijo desconocer la vinculación que tenía la organización con el Grupo Socialista del Ayuntamiento, aunque indicó saber que «varios miembros de la junta de la Federación pertenecían a entidades públicas» que el PSOE controlaba, usando los ejemplos de Carmen Peral o Ángeles Nevado en «Siglo XXI», dependiente de la Diputación. En este punto, cabe recordar la militancia socialista del entonces presidente, Manuel Gómez Lobo, y su segundo, Enrique Castaños, quienes luego pasaron a formar parte del Gobierno local en la Delegación de Vía Pública como delegado y director de área, respectivamente. Antes, ambos trabajaban juntos en la Federación vecinal.
De hecho, la contable subrayó que recibió órdenes directas de los ex miembros de la directiva de Unidad Manuel Gómez Lobo y Ángeles Nevado, ambos claramente vinculados a la formación socialista. Eso sí, esta trabajadora de la entidad vecinal señaló que nunca las recibió explícitamente del Grupo Municipal del PSOE.
En el acta de las declaraciones, a la que ABC tuvo acceso, J. P. F., conocida como «Pepi» y que trabajó como contable en Unidad entre 2002 y 2006, indicó que la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos Unidad tenía por objeto la asesoría jurídica a diferentes asociaciones así como la realización de diferentes programas sociales que estaban subvencionados, como el polémico «Movida y Sociedad». Reconoció J. P. F. que en el fax remitido al juzgado aparece manuscrito con su puño y letra la mención «factura pagada», si bien preguntada por la diferencia que hay en el fax entre el total de la factura y el concepto real, manifestó que «el gasto real podría ser el gasto imputable al programa que se estuviera realizando en ese momento», es decir, que la factura incluía el total del proyecto más los gastos relacionados con dicho programa. Esa es la justificación del desfase, que ella rubricó.
La declarante, además, dijo desconocer el significado de la expresión «preparar un sobre con 1.218,90 euros y mandar al Ayuntamiento con Susana», precisando que se referiría a «una conversación previa» que se habría tenido y «se trataría de llevar ese dinero a un miembro de la junta directiva que se encargaría de pagar a la empresa». El responsable de los dineros que se movían en la organización durante aquella etapa era Enrique Castaños.
En cuanto a la frase «el resto a caja fuerte», la contable sugirió al juez que se trataría de «un pago aplazado» y que luego se abonaría el resto, aunque admitió que esta práctica de pago no se realizaba normalmente en la entidad.
La otra de las testigos, la auxiliar administrativo S. D. V. , «Susana», apuntó que su cometido era llevar documentación a los diferentes organismos públicos por lo que desconocía el contenido de los sobres. De esta manera, la declarante dijo no tener relación con ningún miembro del Grupo Municipal Socialista y que llevaba documentación a los diferentes grupos municipales. Aseguró que recibía órdenes de la contable, la trabajadora social y la asesora jurídica.
http://www.abcdesevilla.es

1 Comentarios | Enviar

Comentarios

⇒Añadir comentario

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Publicado por Invitado @ 12:35

Normal en los cien años de honradez del PRISOE.

Ver perfil público del propietario del blog

SEVILLA, OPINA. Si no tienes suficiente espacio en "comentarios" o quieres tratar algún asunto que eches en falta, envíanos tus artículos y denuncias a: sevillaopina@hotmail.es

Participantes

Buscador

Votaciones

Categorias

Articulos Anteriores

Archivo

Enlaces

Sindicación

Tagboard