Sevilla Opina

miércoles, 16 de mayo de 2007

Querella contra Lolo Silva por la cubierta de la final de la Copa Davis

Villar presenta una querella contra Silva por la cubierta de la Davis
SEVILLA. EFE
El PA ha presentado hoy una querella por "prevaricación, falsedad de documento público y fraude", contra el concejal de Juventud y Deportes, Francisco Manuel Silva (IU), entre otros, por la obra de construcción de un pabellón que preveía la reutilización de la estructura usada en la final de la Copa Davis.
La querella criminal, presentada por el candidato del PA a la Alcaldía de Sevilla, Agustín Villar, se dirige contra Silva y los miembros del Instituto Municipal de Deportes (IMD) José Manuel García -gerente-, y Antonio del Cerro -jefe de Servicios de Obras, Proyectos e Infraestructuras Deportivas-, así como el representante de la empresa adjudicataria de la obra -SEINSA 2000-, Luis Ruiz.
Villar dio a conocer la denuncia en la quinta jornada de campaña para las elecciones municipales del 27 de mayo, en un acto celebrado en un barrio sevillano en el que estuvo acompañado por el secretario general del PA, Julián Álvarez.
Los hechos denunciados por los andalucistas se refieren a los pasos dados tras adjudicación, por parte del Consejo de Gobierno del IMD, a la empresa SEINSA 2000, de la contratación de las obras de construcción de un pabellón en el Centro Deportivo la Paz, en cuyo proyecto se recoge la reutilización de la cubierta utilizada para la final de la Copa Davis en 2004, pese a que esta había desaparecido.
Según se recoge en la denuncia del PA, en el Acta de Comprobación del Replanteo -del 28 de noviembre de 2006-, el representante de la obra adjudicataria expresa "reservas sobre el presupuesto y las mediciones contempladas" en el proyecto, que se traduce en un incremento de la ejecución material en 549.492,62 euros.
En este documento, los firmantes consideran que los elementos a usar en la cubierta del pabellón -y que procede de los restos de la cubierta dela Davis- "no son reutilizables", por lo que resulta necesario "el suministro de una nueva estructura", de forma que se cree necesario la aprobación de "un proyecto modificado" de la obra.

Dos actas con la misma fecha
"Sorprendentemente", según la denuncia, trece días después se elabora un acta de comprobación de replanteo -al que se le pone la misma fecha que el primer acta- en el que se "sustituye" al director de la obra y además no aparece la firma de ningún director de ejecución de la obra, pese a que la ley lo obliga.
Según los andalucistas, el primer acta "cumple todos los requisitos legales de forma y fondo", pero suspende las obras por "una reserva" del constructor, debido al "desfase" entre el proyecto y la realidad, fundamentado en la "inutilización por pérdida, apropiación indebida o robo" de la estructura que debía servir como cubierta para el futuro pabellón de La Paz.
Esta situación "obliga" a la aprobación de un proyecto modificado de la obra -ya que existe una modificación sustancial del proyecto inicial-, pero, según la denuncia del PA, el Consejo de Gobierno del IMD opta por "inventar" un nuevo Acta de Comprobación del Replanteo que, además, de "remover" la dirección técnica de la obra, "salva misteriosamente las reservas e impedimentos" del primer acta.
De la misma forma, el documento "no está sellado", según PA, para quien la irregularidad más grave es autorizar la ejecución de un proyecto "a sabiendas de la modificación sustancial de la cubierta y su estructura", así como que no haya existido ninguna modificación al proyecto "por la escasez de tiempo y requerimiento de visado por el Colegio Oficial de Arquitectos".
http://www.abcdesevilla.es/20070515/sevilla-sevilla/villar-presenta-querella-contra_200705151940.html

Comentarios

Añadir un comentario