domingo, 09 de julio de 2006
Lo confunden todo. El papel de un Primer Ministro con sus creencias personales, si es que tiene alguna al margen de la reconocible ambición por perpetuarse en el poder y convertir nuestra democracia en un sistema totalitario. Esa ignorancia supina (¿o comentario malintencionado?) de confundir un rosario obsequio del Papa con un collar de perlas (Moraleda sic), el ridículo universal de nuestros representantes, transmitido en directo a mil millones de católicos y varios millones más de cristianos de diversas confesiones.

Una pancarta luminosa de la Macarena, de Sevilla, recibía a Benedicto XVI al tiempo que la televisión que pagamos todos, la española, excretaba una semblanza de él con la mala baba habitual: “El Papa que representa la Iglesia más ortodoxa y conservadora, heredero de la Inquisición…” Y, por descontado, ignoraba los gritos de la multitud que había recibido a ZP a los gritos "¡Vete con la ETA, que son tus amigos!, "¡Embustero, Zapatero!", “Yo no te espero, Zapatero”.

Dicen que este auténtico Hombre de Paz trocó en sus discursos esta palabra símbolo del Evangelio, Paz, por la palabra Libertad en más de un centenar de citas diseminadas a lo largo de los seis grandes mensajes que nos ha donado en Valencia. Nunca antes se convirtieron en sinónimos más inalienables. Dicen también que ésa ha sido su respuesta lúcida y llena de amor a las presiones insoportables recibidas de los sociatas para que respaldara con sus palabras la aberración del abrazo a los criminales mal llamada proceso de “paz”.

El acto inexplicable de no acudir a despedir al Papa en el aeropuerto –una miopía de Zp directamente relacionada con la mala educación- se ha sumado a su ausencia de la misa solemne y ha provocado la reacción incluso de sus aliados franceses. Han desmentido que Chirac no acudiera al acto de Juan Pablo II en Lourdes (un despropósito injustificable, lo han denominado), una mentira más, otra perla, con la que Moncloa quiso justificar la actitud del presidente homologándose a un hipotético comportamiento similar de la Francia laica. En su ignorancia y sectarismo olvidan que España no es laica, es aconfesional, que no es lo mismo. Que somos libres, según la Constitución, para profesar cualquier creencia y el Estado está obligado a proteger esa libertad religiosa públicamente. Que no es asunto privado para esconder en casita, como pretenden imponernos.

En su encuentro con Rajoy, el Papa le instó a defender, desde su responsabilidad al frente de la oposición, la familia como fuente de Libertad y al servicio del bien común. Y esas familias le esperaban a la salida “¡Con Rajoy, sí que voy!”…

El Papa nos ha alentado a defender el matrimonio, la dignidad humana, la familia, los hijos, la educación, la “revolución del amor”. Nuestra apuesta para la Resistencia.
Publicado por adminsevilla @ 15:29  | Actualidad
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por David
domingo, 09 de julio de 2006 | 19:33
Es increíble la cantidad de trabas que este Gobierno ha puesto a la visita papal, y el malicioso intento de deslucir el encuentro de las familias. Sólo le ha faltado prohibirla directamente. Nunca se ha visto tan claro el sectarismo laico de un Presidente que "camina" hacia el régimen soñado de la II República Española, espejo en el que parece mirarse. La fobia anticlerical, sin ningún pudor ("personajes tenebrosos", llamó la Vicepresidenta del Gobierno a los obispos españoles), ha tapizado de insensateces los dos años de gobierno socialista. Los viajes de la señora De la Vega al Vaticano, pretendiendo saltarse el protocolo en unas visitas no anunciadas, para denunciar ante la Santa Sede a un medio de comunicación de la Conferencia Episcopal, no tiene nombre. Y, sin ir más lejos, las "perlas" que enumera el autor de esta página, a medias entre la malicia y el bochornoso ridículo.
Saludos
Publicado por Invitado
miércoles, 12 de julio de 2006 | 17:28
Excelente artículo
Publicado por Invitado
lunes, 07 de agosto de 2006 | 11:40
Hola peperos, veo gratamente que me habeis recortado parte de mi comentario en el anteror debate, espero que en este no me recorteis. Ante todo VIVA FIDEL, ESTE SI QUE HAY QUE APOYARLO, un lider de verdad, un discurso social y una praxis de verdad, lo demas engañabobos. En fin, lo unico en comun que tiene con Fidel es que los dos cogieron armas, uno para dar libertad y justicia a su pueblo y el otro para defender la Alemania Nazi.En fin Nosededondezoido, sigue igual de disparatado, más que un Alcalde es el Sr. Cuesta. Adiooooooss
Publicado por Invitado
miércoles, 23 de agosto de 2006 | 21:17
Esta Blog lo suscribiria BLAS PIÑAR , señores del PP como pueden destilar tanto odio? Este odio no lo transmitireis al resto de ciudadanos que no esta en vuestro cierculo, afortunadamente para España y la Paz de los españoles
Publicado por De derechas
lunes, 18 de septiembre de 2006 | 13:16
Pues ya que estáis en tan buenas relaciones con los asesinos de la ETA, diles que vengan a callarnos, porque de otra forma, a los ciudadanos

NO PODREIS CALLARNOS.

Tú y zETAp sí que recibiríais el apoyo de gente tan lúcida, cabal y de comprobado apoyo a la PAZ y la LIBERTAD como el Sr. Ex Presidente NEGRIN, del PSOE. O de Santiago Carrillo, ese defensor y amigo de Chauchescu, otro defensor de la PAZ y la LIBERTAD. Por no decir nada de lo que os une a ETA, como Paracuellos y las Checas.

Como defensor de la PAZ y de la LIBERTAD, yo personalmente, me quedo con el Papa, aun siendo yo ateo.